MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDE100VH vs HISENSE 5AMW105HC95: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDE100VH e HISENSE 5AMW105HC95 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDE100VH | HISENSE 5AMW105HC95 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 54 | 55 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 10,0 |
| BTU/h | 34.121 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 529 | 500 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.984 | 2.667 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, HISENSE 5AMW105HC95 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE 5AMW105HC95 (SEER +0,3). Il più silenzioso è HISENSE 5AMW105HC95. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDE100VH e HISENSE 5AMW105HC95?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDE100VH dichiara circa 654 kWh/anno in meno di HISENSE 5AMW105HC95. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNP-W_FDE100VH e HISENSE 5AMW105HC95?
Sui dati ufficiali, HISENSE 5AMW105HC95 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.