MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 vs Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 e Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3
SEER (efficienza freddo)7,16,7
SCOP (efficienza caldo)4,54,7
Effiscore (0-100)7273
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)8,511,5
Consumo annuo freddo (kWh)497522
Consumo annuo caldo (kWh)2.6613.426
Rumorosità interna (dB)5964
Rumorosità esterna (dB)6965
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 (SEER +0,4). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 e Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 dichiara circa 790 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 e Hitachi RAS-4HNPE / RCI-4.0FSN3?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK50ZSX-Wx2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.