MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-W vs Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-W e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-WMitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2
SEER (efficienza freddo)6,36,4
SCOP (efficienza caldo)4,44,4
Effiscore (0-100)5253
Potenza freddo (kW)10,09,5
BTU/h34.12132.415
Potenza caldo (kW)8,57,8
Consumo annuo freddo (kWh)560519
Consumo annuo caldo (kWh)2.7502.478
Rumorosità interna (dB)6365
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante2.088550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-W e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2 dichiara circa 313 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_SRK100ZR-W e Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PKA-M100KA2 / PUZ-ZM100YKA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.