MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG vs Daikin FUA100AVEB9 / RZQG100L9V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG e Daikin FUA100AVEB9 / RZQG100L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG | Daikin FUA100AVEB9 / RZQG100L9V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 9,5 |
| BTU/h | 34.121 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,5 | 11,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 552 | 545 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.763 | 3.516 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG e Daikin FUA100AVEB9 / RZQG100L9V1B?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG dichiara circa 746 kWh/anno in meno di Daikin FUA100AVEB9 / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG e Daikin FUA100AVEB9 / RZQG100L9V1B?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA_FDE100VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.