MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC15Z6-W1_DXK15Z6-W1 vs Buderus 7733704677: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC15Z6-W1_DXK15Z6-W1 e Buderus 7733704677 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC15Z6-W1_DXK15Z6-W1 | Buderus 7733704677 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 4,5 | 5,0 |
| BTU/h | 15.355 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 247 | 269 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.266 | 1.575 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7733704677 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733704677 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Buderus 7733704677. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC15Z6-W1_DXK15Z6-W1 e Buderus 7733704677?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC15Z6-W1_DXK15Z6-W1 dichiara circa 331 kWh/anno in meno di Buderus 7733704677. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC15Z6-W1_DXK15Z6-W1 e Buderus 7733704677?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733704677 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.