MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W vs Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-WMitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET
SEER (efficienza freddo)6,57,3
SCOP (efficienza caldo)4,74,3
Effiscore (0-100)6867
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)2,82,7
Consumo annuo freddo (kWh)189172
Consumo annuo caldo (kWh)835877
Rumorosità interna (dB)5651
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET?

A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W dichiara circa 25 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W e Mitsubishi Electric PLA-M35EA3-ET / PUZ-ZM35VKA3-ET?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.