MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W vs HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W e HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W | HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 189 | 175 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 835 | 966 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8 (SEER +0,5). Il più silenzioso è HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W e HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W dichiara circa 117 kWh/anno in meno di HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W e HISENSE AKT35UR4RK8 / AUW35U4RS8?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC12Z7-W_DXK12Z7-W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.