MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W vs Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W e Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W | Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 77 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 127 | 115 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 804 | 785 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W e Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC dichiara circa 31 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W e Hitachi RAC-25WPC / RAK-25RPC?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.