MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W vs GREE GWH09BACXB-K6DNA1A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W e GREE GWH09BACXB-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W | GREE GWH09BACXB-K6DNA1A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| BTU/h | 8.530 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 127 | 118 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 804 | 814 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH09BACXB-K6DNA1A (SEER +1,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W e GREE GWH09BACXB-K6DNA1A?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W dichiara circa 1 kWh/anno in meno di GREE GWH09BACXB-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W e GREE GWH09BACXB-K6DNA1A?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z7-W_DXK09Z7-W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.