MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W vs Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W e Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W | Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 160 | 171 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.033 | 966 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W e Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA dichiara circa 56 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W e Hitachi RAC-25NPA / RAD-25RPA?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC09Z6-S_DXK09Z6-W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.