MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC07Z7-W_DXK07Z7-W vs Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC07Z7-W_DXK07Z7-W e Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC07Z7-W_DXK07Z7-W | Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 59 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 1,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 105 | 100 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 764 | 591 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 57 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC07Z7-W_DXK07Z7-W e Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC dichiara circa 178 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC07Z7-W_DXK07Z7-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC07Z7-W_DXK07Z7-W e Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-18WPC / RAK-18RPC vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.