MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W vs Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W e Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-WToshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E
SEER (efficienza freddo)6,46,1
SCOP (efficienza caldo)4,44,0
Effiscore (0-100)5321
Potenza freddo (kW)1,51,5
BTU/h5.1185.118
Potenza caldo (kW)2,31,6
Consumo annuo freddo (kWh)8386
Consumo annuo caldo (kWh)732560
Rumorosità interna (dB)5152
Rumorosità esterna (dB)5662
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W (SEER +0,3). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W e Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E dichiara circa 169 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W e Toshiba Carrier Corporation RAS-05B2AVG-E+RAS-B05B2KVG-E?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES DXC05Z7-W_DXK05Z7-W vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.