Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET vs ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ETELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12
SEER (efficienza freddo)6,16,2
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1213
Potenza freddo (kW)6,15,3
BTU/h20.81418.084
Potenza caldo (kW)4,44,8
Consumo annuo freddo (kWh)346301
Consumo annuo caldo (kWh)1.5601.718
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)6765
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET dichiara circa 113 kWh/anno in meno di ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12?

Sui dati ufficiali, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €