Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 vs ARGO GREENSTYLE MONO 24000: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 e ARGO GREENSTYLE MONO 24000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 | ARGO GREENSTYLE MONO 24000 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 5,6 | 5,0 |
| BTU/h | 19.108 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 316 | 356 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.573 | 1.606 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 e ARGO GREENSTYLE MONO 24000?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 dichiara circa 73 kWh/anno in meno di ARGO GREENSTYLE MONO 24000. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 e ARGO GREENSTYLE MONO 24000?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA2-ET / SUZ-KA60VA6 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.