Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA vs Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA e Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VADaikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3434
Potenza freddo (kW)5,75,0
BTU/h19.44917.061
Potenza caldo (kW)4,64,4
Consumo annuo freddo (kWh)321282
Consumo annuo caldo (kWh)1.5591.517
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA e Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B dichiara circa 81 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA e Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.