Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA vs Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA e Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VABaxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)3435
Potenza freddo (kW)5,75,3
BTU/h19.44918.084
Potenza caldo (kW)4,64,2
Consumo annuo freddo (kWh)321284
Consumo annuo caldo (kWh)1.5591.445
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA e Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 dichiara circa 151 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SLZ-M60FA / SUZ-M60VA e Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa 7690471 - U.E. MONO 18000 LSGT50-S R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.