Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2 / SUZ-KA35VA6 vs Arielli AAC-12CHSD: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2 / SUZ-KA35VA6 e Arielli AAC-12CHSD su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2 / SUZ-KA35VA6 | Arielli AAC-12CHSD |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 188 | 175 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 846 | 840 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 60 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli AAC-12CHSD prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AAC-12CHSD (SEER +0,3). Il più silenzioso è Arielli AAC-12CHSD. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2 / SUZ-KA35VA6 e Arielli AAC-12CHSD?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli AAC-12CHSD dichiara circa 19 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2 / SUZ-KA35VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2 / SUZ-KA35VA6 e Arielli AAC-12CHSD?
Sui dati ufficiali, Arielli AAC-12CHSD vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.