Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3MAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)6,27,0
SCOP (efficienza caldo)4,46,5
Effiscore (0-100)50100
Potenza freddo (kW)9,58,2
BTU/h32.41527.980
Potenza caldo (kW)7,86,5
Consumo annuo freddo (kWh)535410
Consumo annuo caldo (kWh)2.4582.275
Rumorosità interna (dB)5154
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 308 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET + SLZ-M35FA2-ET / PUHZ-ZRP100YKA3 e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.