Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 vs ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 e ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 | ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 6,5 |
| BTU/h | 20.814 | 22.179 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 6,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 346 | 361 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.533 | 2.151 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 e ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 dichiara circa 633 kWh/anno in meno di ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 e ARISTON SCA R32 070 U-I/MUC R32 070 MM-O N?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SFZ-M60VA2 / SUZ-M60VA2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.