Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA vs Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA e Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA | Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,8 |
| BTU/h | 24.226 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 7,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 451 | 425 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.685 | 2.727 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA e Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA dichiara circa 1.016 kWh/anno in meno di Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M71DA2 / PUZ-M71VHA e Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FHA71AVEB99 / RZQSG71L3V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.