Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6 vs ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6 e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18
SEER (efficienza freddo)5,56,2
SCOP (efficienza caldo)4,13,8
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)5,65,3
BTU/h19.10818.084
Potenza caldo (kW)5,54,8
Consumo annuo freddo (kWh)353301
Consumo annuo caldo (kWh)1.8571.771
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoAA++
Classe caldoA+A
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 (SEER +0,7). Il più silenzioso è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6 e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 dichiara circa 138 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6 e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18?

Sui dati ufficiali, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €