Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDAARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18
SEER (efficienza freddo)6,27,1
SCOP (efficienza caldo)4,23,8
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)9,58,9
BTU/h32.41530.368
Potenza caldo (kW)7,86,7
Consumo annuo freddo (kWh)535439
Consumo annuo caldo (kWh)2.5482.459
Rumorosità interna (dB)5758
Rumorosità esterna (dB)6369
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 (SEER +0,9). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18 dichiara circa 185 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 12+18?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL2 + SEZ-M50DAL2 / PUZ-ZM100YDA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.