Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VA vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VA e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VAGREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)6,08,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,7
Effiscore (0-100)13100
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)290218
Consumo annuo caldo (kWh)1.4991.056
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VA e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 515 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DAL / SUZ-M50VA e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €