Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET vs AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET e AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET | AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 32 | 33 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 287 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.279 | 1.584 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET e AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET dichiara circa 311 kWh/anno in meno di AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET e AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D?
Sui dati ufficiali, AIRE AIRE18WE-D/AIRE18WC-D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.