Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA vs Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VADaikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B
SEER (efficienza freddo)6,06,4
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)1312
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,34,2
Consumo annuo freddo (kWh)290273
Consumo annuo caldo (kWh)1.4991.538
Rumorosità interna (dB)5753
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA dichiara circa 22 kWh/anno in meno di Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.