Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA vs Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA | Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,7 |
| BTU/h | 17.061 | 19.449 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 290 | 336 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.499 | 1.607 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA dichiara circa 154 kWh/anno in meno di Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60A5V1B?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.