Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA vs Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA | Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 290 | 269 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.499 | 1.481 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 60 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B dichiara circa 39 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M50DA / SUZ-M50VA e Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin CTXM15N2V1B / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.