Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA vs Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA e Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VADaikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9
SEER (efficienza freddo)6,05,8
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)2930
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)2,62,9
Consumo annuo freddo (kWh)202207
Consumo annuo caldo (kWh)878978
Rumorosità interna (dB)5153
Rumorosità esterna (dB)5958
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA e Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA dichiara circa 105 kWh/anno in meno di Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA e Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €