Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA vs AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA e AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA | AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 202 | 198 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 878 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 64 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA e AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA dichiara circa 63 kWh/anno in meno di AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA e AERO COOL AZE-12-AR / ANE-12-AR?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA2 / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.