Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA vs ArctX AX12ECO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA e ArctX AX12ECO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA | ArctX AX12ECO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 207 | 195 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 884 | 840 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 60 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ArctX AX12ECO (SEER +0,2). Il più silenzioso è ArctX AX12ECO. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA e ArctX AX12ECO?
A parità di uso standard di etichetta, ArctX AX12ECO dichiara circa 56 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA e ArctX AX12ECO?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M35DA / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.