Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA vs CHIQ CSD-09: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA e CHIQ CSD-09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VACHIQ CSD-09
SEER (efficienza freddo)6,06,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,22,1
Consumo annuo freddo (kWh)146152
Consumo annuo caldo (kWh)769798
Rumorosità interna (dB)5050
Rumorosità esterna (dB)5962
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA e CHIQ CSD-09?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA dichiara circa 35 kWh/anno in meno di CHIQ CSD-09. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA e CHIQ CSD-09?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M25DAL2 / SUZ-M25VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.