Mitsubishi Electric PSA-M71KA2 / SUZ-M71VA2 vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA2 / SUZ-M71VA2 e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PSA-M71KA2 / SUZ-M71VA2CORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)6,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)3198
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,85,3
Consumo annuo freddo (kWh)394289
Consumo annuo caldo (kWh)2.0031.579
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +2,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA2 / SUZ-M71VA2 e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 529 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PSA-M71KA2 / SUZ-M71VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA2 / SUZ-M71VA2 e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €