Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET vs AMG NMTXTO30HP24X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET e AMG NMTXTO30HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ETAMG NMTXTO30HP24X
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3131
Potenza freddo (kW)7,17,9
BTU/h24.22626.956
Potenza caldo (kW)5,86,0
Consumo annuo freddo (kWh)394439
Consumo annuo caldo (kWh)2.0032.100
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6656
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AMG NMTXTO30HP24X prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET (SEER +0,0). Il più silenzioso è AMG NMTXTO30HP24X. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET e AMG NMTXTO30HP24X?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET dichiara circa 142 kWh/anno in meno di AMG NMTXTO30HP24X. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA2-ET / SUZ-M71VA2-ET e AMG NMTXTO30HP24X?

Sui dati ufficiali, AMG NMTXTO30HP24X vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €