Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET vs Daikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET e Daikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ETDaikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)7,16,5
BTU/h24.22622.179
Potenza caldo (kW)5,84,7
Consumo annuo freddo (kWh)394352
Consumo annuo caldo (kWh)2.0031.703
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6661
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET e Daikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9 dichiara circa 342 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET e Daikin CTXM15R2V1B / CTXM15R2V1B / FBA35A2VEB9 / 5MWXM68A2V1B9?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PSA-M71KA-ET / SUZ-M71VA-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.