Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-ZM100VKA2 vs ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-ZM100VKA2 e ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-ZM100VKA2ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32
SEER (efficienza freddo)5,76,5
SCOP (efficienza caldo)4,13,8
Effiscore (0-100)1213
Potenza freddo (kW)9,510,6
BTU/h32.41536.169
Potenza caldo (kW)7,810,3
Consumo annuo freddo (kWh)581571
Consumo annuo caldo (kWh)2.6583.795
Rumorosità interna (dB)6555
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 (SEER +0,8). Il più silenzioso è ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-ZM100VKA2 e ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-ZM100VKA2 dichiara circa 1.127 kWh/anno in meno di ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-ZM100VKA2 e ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32?

Sui dati ufficiali, ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €