Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-M100VKA2 vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-M100VKA2 e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-M100VKA2MAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)5,57,0
SCOP (efficienza caldo)4,06,5
Effiscore (0-100)7100
Potenza freddo (kW)9,48,2
BTU/h32.07427.980
Potenza caldo (kW)8,06,5
Consumo annuo freddo (kWh)591410
Consumo annuo caldo (kWh)2.7452.275
Rumorosità interna (dB)6554
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante550675
Classe freddoAA++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +1,5). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-M100VKA2 e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 651 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-M100VKA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA / PUZ-M100VKA2 e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali EPREL, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.