Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET vs Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET | Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,4 |
| BTU/h | 32.415 | 32.074 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 580 | 575 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.659 | 2.373 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA dichiara circa 291 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET e Fuji Electric ROG36LMTA/RSG36LMTA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PSA-M100KA-ET / PUZ-ZM100VDA-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.