Mitsubishi Electric PLA-ZM71EA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 vs MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM71EA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-ZM71EA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 | MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 87 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,3 |
| BTU/h | 24.226 | 24.909 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 335 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.337 | 1.741 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 53 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI (SEER +1,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM71EA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM71EA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 dichiara circa 370 kWh/anno in meno di MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM71EA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI?
Sui dati ufficiali, MBO MBO-H24A4/MAR3DIBT-EU WIFI vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.