Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 vs Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 | Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 68 | 67 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 7,0 |
| BTU/h | 20.814 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 318 | 314 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.335 | 2.026 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 63 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE (SEER +1,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 dichiara circa 687 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NP4E / RAK-25RPE + RAK-50RXE vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.