Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 vs Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B
SEER (efficienza freddo)6,77,1
SCOP (efficienza caldo)4,64,4
Effiscore (0-100)6867
Potenza freddo (kW)6,16,8
BTU/h20.81423.203
Potenza caldo (kW)4,44,7
Consumo annuo freddo (kWh)318334
Consumo annuo caldo (kWh)1.3351.485
Rumorosità interna (dB)5455
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B (SEER +0,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 dichiara circa 166 kWh/anno in meno di Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG71N2Y1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.