Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 vs Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 | Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,8 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 253 | 234 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.108 | 1.472 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 dichiara circa 345 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP50VKA2 e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.