Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 vs MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14
SEER (efficienza freddo)7,28,8
SCOP (efficienza caldo)4,94,2
Effiscore (0-100)8585
Potenza freddo (kW)9,58,8
BTU/h32.41530.027
Potenza caldo (kW)7,87,7
Consumo annuo freddo (kWh)459467
Consumo annuo caldo (kWh)2.2262.567
Rumorosità interna (dB)5463
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14 (SEER +1,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 dichiara circa 349 kWh/anno in meno di MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e MUNDOCLIMA MUCSR-30-H14?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2 + PLA-ZM50EA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.