Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 vs Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 | Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,9 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 87 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 4,2 |
| BTU/h | 12.284 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 170 | 187 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 713 | 1.189 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 493 kWh/anno in meno di Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXM42R5V1B / RXM42R5V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.