Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 vs Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9
SEER (efficienza freddo)7,48,2
SCOP (efficienza caldo)4,94,6
Effiscore (0-100)8787
Potenza freddo (kW)3,64,0
BTU/h12.28413.649
Potenza caldo (kW)2,53,2
Consumo annuo freddo (kWh)170172
Consumo annuo caldo (kWh)713974
Rumorosità interna (dB)5158
Rumorosità esterna (dB)6560
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR410AR-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 (SEER +0,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 263 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2 / PUHZ-ZRP35VKA2 e Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9?

Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20A5V1B / ATXM35A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.