Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET vs LG Electronics MU2R15 U12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET e LG Electronics MU2R15 U12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET | LG Electronics MU2R15 U12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 4,1 |
| BTU/h | 12.284 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 4,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 168 | 169 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 744 | 1.335 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 60 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, LG Electronics MU2R15 U12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MU2R15 U12 (SEER +1,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET e LG Electronics MU2R15 U12?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET dichiara circa 592 kWh/anno in meno di LG Electronics MU2R15 U12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM35EA2-ET / PUZ-ZM35VKA2-ET e LG Electronics MU2R15 U12?
Sui dati ufficiali, LG Electronics MU2R15 U12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.