Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS vs EMMETI SPA EDH-3622M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e EMMETI SPA EDH-3622M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS | EMMETI SPA EDH-3622M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 9,5 |
| BTU/h | 34.121 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 12,7 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 633 | 564 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.420 | 2.609 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 69 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA EDH-3622M (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e EMMETI SPA EDH-3622M?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA EDH-3622M dichiara circa 1.880 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e EMMETI SPA EDH-3622M?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-ZM100EA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.