Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2 vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2 e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2CORBERO CSTECOPRO24
SEER (efficienza freddo)6,08,5
SCOP (efficienza caldo)3,95,3
Effiscore (0-100)1198
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,85,3
Consumo annuo freddo (kWh)410289
Consumo annuo caldo (kWh)2.0541.579
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +2,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2 e CORBERO CSTECOPRO24?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 596 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2 e CORBERO CSTECOPRO24?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-SM71EA3 / SUZ-SM71VA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.