Mitsubishi Electric PLA-SM100EA / PUHZ-SP100YKA vs HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-SM100EA / PUHZ-SP100YKA e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PLA-SM100EA / PUHZ-SP100YKAHOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4
SEER (efficienza freddo)5,77,0
SCOP (efficienza caldo)4,16,5
Effiscore (0-100)12100
Potenza freddo (kW)9,48,2
BTU/h32.07427.980
Potenza caldo (kW)8,06,5
Consumo annuo freddo (kWh)576410
Consumo annuo caldo (kWh)2.7272.275
Rumorosità interna (dB)6154
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 (SEER +1,3). Il più silenzioso è HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-SM100EA / PUHZ-SP100YKA e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4?

A parità di uso standard di etichetta, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 dichiara circa 618 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-SM100EA / PUHZ-SP100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-SM100EA / PUHZ-SP100YKA e HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4?

Sui dati ufficiali, HOKKAIDO HKEU 26A ZAL x 4 - HCKU 810 Z4 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.