Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 vs Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 | Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 5,7 | 5,2 |
| BTU/h | 19.449 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 306 | 253 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.493 | 1.680 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG (SEER +0,7). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 dichiara circa 134 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Cooper&Hunter CH-S18FVX2-NG?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.