Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 vs Buderus 7733703262: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Buderus 7733703262 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 | Buderus 7733703262 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 5,7 | 6,1 |
| BTU/h | 19.449 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 306 | 292 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.493 | 1.797 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Buderus 7733703262 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Buderus 7733703262 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Buderus 7733703262?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 dichiara circa 290 kWh/anno in meno di Buderus 7733703262. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PLA-M60EA2 / SUZ-KA60VA6 e Buderus 7733703262?
Sui dati ufficiali, Buderus 7733703262 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.